miercuri, 22 februarie 2012
Baza legala a re-revizuirilor la Casa Sectoriala MApN - art. 9 din M. 116/2001 si Legea 90/2007
Pentru cei interesati...
HG1294/2001 a fost modificata cu HG nr. S-1019/2010. In baza acestei HG , ministrul apararii nationale a emis ordinul nr. MS132 din 28. 12.2010. Acest ordin nu abroga ci modifica ordinul anterior M116/05.09.2002 prin care s-au aprobat Normele metodologice privind incadrarea in conditii deosebite, speciale si alte conditii , specifice cadrelor militare in activitate.Deoarece ordinul MS132/28.12.2010 modifica doar Anexa nr. 1 la normele aprobate cu ordinul M116/05.09.2002 , normele in sine raman valabile. In aceste norme ,la Art. 9 , se precizeaza ca si cadrele militare care au trecut in rezerva incepand cu data de 10.04.2001 ( completare ulterioara cu Legea 90/2007 pentru toate cadrele militare trecute in rezerva ) beneficiaza de drepturile acordate prin HG 1294/2001 , modificata acum cu HG nr. S-1019/2010. In consecinta , Anexa nr.1 la HG. S-1019/2010 va fi aplicata tuturor militarilor in rezerva si care au drept de pensie, deci si revizuitilor. Sa mai asteptam....
Iata si textele la care Socrate face referire:
HG1294/2001 a fost modificata cu HG nr. S-1019/2010. In baza acestei HG , ministrul apararii nationale a emis ordinul nr. MS132 din 28. 12.2010. Acest ordin nu abroga ci modifica ordinul anterior M116/05.09.2002 prin care s-au aprobat Normele metodologice privind incadrarea in conditii deosebite, speciale si alte conditii , specifice cadrelor militare in activitate.Deoarece ordinul MS132/28.12.2010 modifica doar Anexa nr. 1 la normele aprobate cu ordinul M116/05.09.2002 , normele in sine raman valabile. In aceste norme ,la Art. 9 , se precizeaza ca si cadrele militare care au trecut in rezerva incepand cu data de 10.04.2001 ( completare ulterioara cu Legea 90/2007 pentru toate cadrele militare trecute in rezerva ) beneficiaza de drepturile acordate prin HG 1294/2001 , modificata acum cu HG nr. S-1019/2010. In consecinta , Anexa nr.1 la HG. S-1019/2010 va fi aplicata tuturor militarilor in rezerva si care au drept de pensie, deci si revizuitilor. Sa mai asteptam....
Iata si textele la care Socrate face referire:
Art 9 din Ordinul MApN M.116/2001
(1) Ofiţerii, maiştrii militari şi subofiţerii care au trecut în rezervă potrivit prevederilor legale în vigoare începând cu data de 10.04.2001, beneficiază de drepturile acordate prin Hotărârea Guvernului nr. 1294/2001 şi prin prezentele norme metodologice, pentru perioada cuprinsă între data dobândirii calităţii de cadru militar şi data trecerii în rezervă.
LEGEA 90/2007 de completare a L 164/2001
Art. I din Legea 90/2007
Art. I din Legea 90/2007
La articolul 9 din Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 748 din 14 octombrie 2002, cu modificarile si completarile ulterioare, dupa alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu urmatorul cuprins: "(5) Prevederile alin. (1)-(3) sunt aplicabile, dupa caz, si cadrelor militare care aveau calitatea de pensionar militar la data intrarii in vigoare a prezentei legi."
Articolul II din legea 90/2007 mentioneaza: "Drepturile de pensie recalculate conform art. 9 alin. (5) din Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si cu completarile aduse prin prezenta lege, se acorda si se platesc de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, in termenul legal de prescriptie."
Art. III al legii 90/2007 statueaza: " Prezenta lege intra in vigoare la 1 ianuarie 2008. Documentele necesare stabilirii dreptului de pensie se pot depune de la data publicarii prezentei legi in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I."
Articolul 9 al legii 164/2001 privind pensiile militare mentiona, inainte de modificare prin legea 90
" (1) Conditiile de munca în care se desfasoara activitatea cadrelor militare pot fi:
a) normale;
b) deosebite;
c) speciale.
(2) Reglementarile privind locurile de munca si activitatile cu conditii deosebite si speciale stabilite pentru sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale se aplica si cadrelor militare care îsi desfasoara activitatea în conditii similare.
(3) Locurile de munca si activitatile cu conditii deosebite si speciale, specifice pentru cadrele militare*), se stabilesc prin hotarâre a Guvernului, pe baza propunerilor institutiilor din domeniul apararii nationale, ordinii publice si sigurantei nationale."
------------------------------
*)A se vedea Hotararea Guvernului nr. 1.294/2001 privind stabilirea locurilor de munca si activitatilor cu conditii deosebite, conditii speciale si alte conditii, specifice pentru cadrele militare in activitate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 849 din 29 decembrie 2001.
(4) Hotararea Guvernului prevazuta la alin. (3) va fi adoptata in termen de 3 luni de la data publicarii prezentei legi in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
Legea nr.14/2008 de aprobarea a OUG nr.77 /2007 pentru modificarea si completarea L 164/2001
Articol unic. - Se aproba Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 77 din 28 iunie 2007 pentru modificarea si completarea Legii nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, precum si pentru modificarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 444 din 29 iunie 2007, cu urmatoarele modificari si completari:
Legea nr.14/2008 de aprobarea a OUG nr.77 /2007 pentru modificarea si completarea L 164/2001
Articol unic. - Se aproba Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 77 din 28 iunie 2007 pentru modificarea si completarea Legii nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, precum si pentru modificarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 444 din 29 iunie 2007, cu urmatoarele modificari si completari:
1. La articolul I, inaintea punctului 1 se introduce un nou punct, cu urmatorul cuprins:
"La articolul 9, alineatul (5) va avea urmatorul cuprins:
«(5) Prevederile alin. (1)-(3) sunt aplicabile, dupa caz, si cadrelor militare trecute in rezerva/retragere pana la data intrarii in vigoare a prezentei legi.»"
COMENTARIU
Asa cum, prin lege, s-a stabilit ca dispozitiile legale privind conditiile de munca (HG 1294/2001) nu se puteau aplica diferentiat pentru militarii trecuti in rezerva/retragere inainte sau dupa intrarea in vigoare a Legii 164/2001... tot asa nici HG S-1019/2010 si nici Ordinul M-S-132/28 12 2010 nu puteau crea discriminari intre militari in rezerva si cei in activitate care au lucrat in locuri de munca si activitati similare.
N-a fost demisa, inca, GENERELEASA!!!???
Abonaţi-vă la:
Postare comentarii (Atom)



31 Responses to “Baza legala a re-revizuirilor la Casa Sectoriala MApN - art. 9 din M. 116/2001 si Legea 90/2007”
22 februarie 2012, 15:38
Informatia acestui "Socrate" este veridica, ori e o vorba aruncata asa la plesneala? Eu am citit anexa la HGS, ordinul nu, dar din cite am inteles de la unii colegi care au solicitat in ian-feb. 2012 reincadrarea in noile grupe de munca, li s-a raspuns ca cei pensionati anterior lui 2011 nu se incadreaza in noile dispozitii.
Asta ca tot traim intr-un zice-se Stat! Ce brambureala si ce bataie de joc!!!
22 februarie 2012, 16:01
Ar fi super tare...sa vedeti si voi cum sta treaba......
22 februarie 2012, 16:17
@Mao P.ze
Interpretarea este corecta, mai ales, raportandu-ne la L 90/2007 de modificarea L 164/2001.
Potrivit Legii 90/2007, HG 1294/2001 devine retroactiva si se aplica si celor iesiti la pensie inainte de 2001.
Intrebarea este de ce nu s-a aplicat de la inceput?
22 februarie 2012, 16:30
PLANO, tu nu intelegi ca am colegi care au solicitat reincadrarea in noile grupe din anexa HG S-ului si li s-a spus ca NU FAC OBIECTUL acesteia, ca aceasta prevedere se aplica de la 01.01.2011 si nu retroactiv? Asta-i raspunsul la "de ce de ce nu s-a aplicat de la inceput"!
22 februarie 2012, 20:32
Mao
Vezi completarea la articol si vei intelege de ce si noile reglementari nu se pot aplica diferentiat pentru ativi si rezervisti sau numai din 2001.
22 februarie 2012, 20:39
Eu am facut contestatie pentru incadrarea eronata in grupele de munca si am primit o noua decizie de pensie, emisa in data de 27.01.2012, prin care mi s-a facut dreptate.
22 februarie 2012, 20:52
@Ochila
De cate ori sa repet ca Deciziile pe care le primiti nu sunt rezultatul contestatiilor ci sunt decizii de revizuire din oficiu, urmare a reconsiderarii de catre MApN a legislatiei privind conditiile de munca, asa cum celelalte structuri militare le-au aplicat deja.
La o contestatie raspunde Comisia de contestatii nu Casa Sectoriala de de Pensii.
23 februarie 2012, 10:57
Din multele exemple pe care le am cu pensionari militari ale caror pensii au fost re-revizuite , am constatat , cel putin eu din cazurile pe care le cunosc, ca toti provin din randul acelora care au fost anuntati pe tabelele publicate de M.Ap.N. ca au cuantumul crescut in urma recalcularii si a primei revizuiri in raport cu Dec. 2010 si au primit scrisori de felicitare de la domnul ministru al apararii nationale dar , ulterior, la primirea deciziilor din Dec. 2011 s-a constatat ca pensia dumnealor a scazut. Cum bugetul asigurarilor sociale pentru 2012 a fost construit pe seama cuantumului total al pensiilor rezultat in urma revizuirii (pensia medie pentru pensionarii proveniti dinM.Ap.N. , MAI si SRI a crescut de la 1755 lei in 2011 la 2267 lei in 2012- a se vedea expunerile de motive la legea bogetului asigurarilor sociale din 2011 si 2012), cunoscut public pana la 08.12.2012 , data publicarii ultimului tabel , s-a creat un cadru propice aplicarii prevederilor ordinului ministrului apararii nationale nr. MS132 din 28.Dec. 2012. Aplicarea lui a inceput cu acei pensionari care au fost felicitati pentru ca le-au crescut pensiile. Ceilalti , ale caror pensii au fost declarate ca fiind diminuate inca din iunie 2011 precum si cei ale caror pensii au crescut , nu vor fi inclusi in procesul de re-revizuire prin aplicarea ordinului MS132/28.12.2011 decat atunci cand se vor crea conditii financiare prielnice sau daca va ramanea un excedent in acest an la bugetul de pensii.
Precizez,este doar parerea mea.
23 februarie 2012, 11:45
@Socrate
Revenind la problema de fond (fara suparare), eu am citit anaxa HG-S-ului in ianuarie a.c. N-am citit ordinul MS-132. Din cite stiu, Ordinul este dat la sfirsitul lui dec.2010 si nu 2012!!! "Chestiunea" este (lasind la oparte anexa) ce prevede acel ordin, l-ai citit, de cind se aplica, pt. cine se aplica, cum se aplica??? Poti da niste lamuriri in acest sens?
23 februarie 2012, 12:10
socrate @ eu cunosc cazuri de pensii scazute in tabelul publicat de mapn si au crescut in re-revizuire. de la -500 la - 19. pensionarul a incetat procesul si si-a retras si contestatia. asta-i scopul !!!
23 februarie 2012, 12:23
@PLANO
Ordinul M116 nu cred ca-i la fel cu MS 132. Nu putem face o extrapolare a M132 pe baza lui M116!!! Doar cineva care a citit si si-a insusit prevederile din M132 poate sa aduca lamuriri. In rest, ce-ai postat tu este adevarat, dar pt. M116!!!
23 februarie 2012, 12:46
@ Mao
Tot asa cum M116 nu putea face discriminari intre cei iesiti inainte de 10 04 2001 si cei dupa, tot asa nici ordinul acesta secret nu putea sa faca discriminari intre activi si pensionari daca au lucrat pe functii si locuri similare.
Prin Hg S 1019/2010 si Ordinul MS 132/2010 s-au facut si completari in Anexa 1 la Hg 1294/2001 cu incadrarea in normele de conditii de munca a unor functii si locuri de munca inexistente in Anexa.
Modificarile de incadrare in categorii de conditii sunt valabile pentru toti cei care au lucrat sau lucreaza in acele conditii.
Bineinteles ca doar acele completari pentru noi functii si locuri de munca nu se aplica si pentru cei care n-au lucrat in asemenea conditii.
Nu ai inteles rostul pentru care am citat si prevederile legilor 90/2007 si 14/2008? Aceste legi au eliminat discriminarea comisa prin HG 1294/2001
23 februarie 2012, 13:13
PLANO am inteles f.bine de ce-ai facut trimitere si la normativele din 2007 si 2008, insa...parca vorba ta, sau a lui Caragiale: "aveti putintica rabdare"!
23 februarie 2012, 16:20
Toate bune si frumoase ... dar toata argumentatia prin care se demonstreaza ca acea HG S-1019/2010 ar fi aplicabila si celor iesiti la pensie inainte de 01.01.11 (adica "nesimtitilor" carora li s-a deschis dreptul la pensie prin L.164/2001) , deci toata acea argumentatie foloseste articole din legi , ordonante , hotariri si ordine emise pentru aplicarea L.164 (pentru aplicarea prevederilor HG 1296 si celor aflati la pensie la data aparitiei ei). Nu trebuie uitat ca aplicarea "retroactiva" a prevederilor HG 1294 s-a realizat abia prin 2007/2008 ... printr-o Ordonanta ... Acea lege 164/2001 "a iesit din sistem" ! Punct ... Deci actele normative aratate mai sus nu mai au "obiect de activitate" , iar folosirea lor in argumentatiile prezenta foloseste tot ati cit si o frectie cu "Diana" la un picior de lemn (sa nu va ginditi la piciorul unui oarecare "gunoist-sef" ...)
23 februarie 2012, 16:35
Daca cineva doreste sa fie optimist (eu am mari rezerve in a fi optimist) , ii propun sa citeasca art.8 / L.119/2010 , art. 3(3) / An.3 / OuG 1/2011 si art.29 / L.263/2010 ... L.119 si OuG .1 referindu-se strict la noi ... "nesimtitii" creati de L.164 ...
In acele articole se spune ca : "...conditii de muncă, asa cum sunt reglementate în domeniul apărării nationale, ordinii publice si sigurantei nationale, pe baza criteriilor si metodologiei de încadrare prevăzute de Hotărârea Guvernului nr. 1.294/2001 privind stabilirea locurilor de muncă si activitătilor cu conditii deosebite, conditii speciale si alte conditii, specifice pentru cadrele militare în activitate, CU MODIFICARILE ULTERIOARE , si de Hotărârea Guvernului nr. 1.822/2004 privind stabilirea locurilor de muncă si activitătilor cu conditii deosebite, speciale si alte conditii, specifice pentru politisti, cu modificările ulterioare. (pentru ca a venit vorba ... stie cineva ceva despre vreo modificare a HG 1822 ... politisti ?) . Acest text este din L.119 ; la fel (sau aproape la fel ...) scrie si in OuG .1 ... iar "pentru viitorime" , la fel scrie si in L.263 ...
Daca din textul HG S-1019 rezulta ca aceasta este O MODIFICARE a HG 1294 (adica nu este o HG de sine statatoare , care inlocuieste HG 1294) ... atunci ar fi normal ca prevederile ei sa se aplice si celor aflati la pensie la data aparitiei ei , precum si celor din viitor ... Daca nu ,nu ...
23 februarie 2012, 17:14
La postarea lui
MAO TZE ZAR spunea...
23 februarie 2012, 11:45
Corecta observatia si va multumesc! Se mai intampla , incepand de la o anumita varsta , sa se incurce , de catre unii printre care ma enumar si eu , datele evenimentelor. Corect este MS132/28.12.2010.
Ordinul nu l-am vazut fiindca nu mai am atestat ORNISS dar mi l-a povestit cineva care are acest atestat. Este asa cum am zis,ordinul MS132/28.12.2010 modifica ordinul M116/05.09.2002 prin inlocuirea Anexei nr.1 la Norme cu anexa Nr.1 a HG nr. S-1019 din 06.10.2010 si aplicarea prevederilor acestei anexe incepand cu 01.01.2011.Normele, partea text, aprobate cu M-1167/05.09.2002 nu sunt modificate.Poate ca ati retinut si observatiile constatate si posibilele cauze cu privire la re-revizuiti.
Promit sa fiu mai atent in anuntarea evenimentelor...
23 februarie 2012, 17:25
@ Socrate multumim!!!
Acu, ca ne-ai adus aceste informatii suplimentare, situatia se complica si mai mult tinind cont de ce-am spus eu, PLANO, Mos Alecu si domnia ta! Ne trebuie un "shpion" asa ca M.R. Ungureanu care sa ne confirme informatiile...
23 februarie 2012, 17:26
@ Socrate multumim!!!
Acu, ca ne-ai adus aceste informatii suplimentare, situatia se complica si mai mult tinind cont de ce-am spus eu, PLANO, Mos Alecu si domnia ta! Ne trebuie un "shpion" asa ca M.R. Ungureanu care sa ne confirme informatiile...
23 februarie 2012, 17:27
Aberatia , timpenia , idiotenia ... cum vreti sa-i spuneti ... este ca nimeni nu poate invoca/cere respectarea prevederilor HG S-1019/2010 intr-o eventuala contestatie/cerere de recalculare a pensiei (art.107/L.263) deoarece teoretic/legal nu stie nimic despre existenta si prevederile acestei HG ... Cine sustine ca STIE prevederilor acestei HG incalca prevederile art.28 / L.182/2002 (venind din art.31(3) ...) si ale HG 781/2002...
23 februarie 2012, 17:39
@mos alecu
Nu legea 164/2001 crease, expres, discriminarea intre activi si pensionari... ci HG 1294/2001. Legea 90/2007 si L14/2008 au completat Legea 164/2001, art 9 cu aliniatul 5 in care s-a reglementat, mai mult pentru MApN, ceea ce in MAI se obtinuse, inca din 2003, prin hotarare judecatoreasca, respectiv aplicarea retroactiva a sporului pentru grupele de munca. A fost atacat in contencios administrativ ordinul MAI de aplicarea a HG 1294/2001.
@mos alecu
Celor care, li s-au recalculat, la cerere,inainte de emiterea L 119/2010, sporurile pentru conditii de munca in baza L 90/2007 si a OUG 77/2007 cum li s-au aplicat dispozitiile HG 1249/2001? Tot functie de data trecerii in rezerva?
23 februarie 2012, 19:12
@Plano10 23 februarie 2012, 17:39 :
N-am inteles nimic ... bineinteles ca din cauza incapacitatii mele , momentane (?) de a "prelucra informatiile furnizate" ...
Repet : "Deci actele normative aratate mai sus (***inclusiv OuG 77/2007 si L.90/2007 ... atentie L.90/2007 a fost modificata in domeniul in discutie prin L.14/2008***) nu mai au "obiect de activitate" , iar folosirea lor in argumentatiile prezenta foloseste tot atit cit si o frectie cu "Diana" la un picior de lemn (sa nu va ginditi la piciorul unui oarecare "gunoist-sef" ...)
23 februarie 2012, 19:18
23 februarie 2012, 19:18
@mos alecu
Nu sunt daca recalcularea, potrivit OUG 77/2007, cu introducerea sporului pt conditiile de munca, trebuiua sa se faca pana la aparitia L 119/2010, asa cum s-a facut la celelalte structuri de aparare.
23 februarie 2012, 19:19
@Plano10 23 februarie 2012, 17:39 :
Ca sa fiu rautacios ... discriminare intre activi si pensionari ... "nu se poate sa eziste" ... fiind categorii de personal total diferite ...
23 februarie 2012, 19:25
@Plano10 23 februarie 2012, 19:18 :
Daca referirea de "nu sint" este legata de inutilitatea folosirii ca argument a prevederilor unor acte normative care nu mai au "obiect de activitate" ... corecta ar fi afirmatia : "nu ERAU inutile" acele argumente , inaqinte de aparitia L.119 ... Acum SINT inutile acele argumente... pentru ca toate acele acte normative sint MOARTE ...
23 februarie 2012, 21:35
Actele normative moarte sunt continuate de noile acte normative intrate in vigoare. Haide-ti sa nu mai fim carcotasi !. Daca multi pensionari, dintre cei felicitati , beneficiaza de prevederile HG -S-1019 din 06.10.2010 , atunci cu siguranta vor beneficia si ceilalti felicitati si nefelicitati de aceste prevederi. Insa , toate la timpul lor.Ratiunile aplicarii in acest moment la un numar limitat de pensionari le-am prezentat anterior , asa cum le-am dedus eu.Atata vreme cat nu se cunoaste exact , organoleptic , ordinul in cauza , nu cred ca se poate apela la acesta in actiunile care se vor intreprinde in justitie.
24 februarie 2012, 00:18
Din ce e postat pe diverse bloguri și din cercul de amici trag concluzia că doar cele peste 6000 de pensii care au crescut în vară și au fost diminuate în decembrie constituie, pentru Casa sectorială de pensii a MApN, prioritatea numărul unu, datorită scrisorilor a lui Oprea. În încercarea de a evita alte câteva mii de procese au fost nevoiți să apeleze la aplicarea HG-S-1019 și la acestor pensionari. Unui coleg i-au trimis o noua decizie în care-i mai adăugaseră cîteva luni la condiții speciale și la cîteva zile i-au trimis altă decizie în care i-au dispărut complet condițiile normale, inclusiv pe timpul academiei militare și cursurilor a fost incadrat la condiții deosebite și speciale. Astfel au reusit să-i depășească cu câțiva lei pensia din decembrie. Din păcate altor colegi care s-au trezit și ei cu întrega carieră trecută la diferite condiții de muncă pensia le rămâne în continuare diminuată față de cea din decembrie. Probabil că în faza a doua vor actualiza grupele de muncă la parte din cei 6500 care erau cu ele diminuate din vară și care au făcut contestații. Pentru că sunt și pensionari cărora deși le-au fost reduse pensiiile cu 20-30% nu contestă deciziile. Dar va urma valul trei, cam 58.000 de pensionari care vor vrea și ei noile condiții. Dacă nu vor rezolva această problemă până în toamnă ( cred că asta presupune o creștere de cel puțin 25-30% a fondului de pensii al M.Ap.N ) UNPR-ul lui Oprea sau Mișcarea Populară vor pierde zeci de mii de voturi pe care le considerau sigure până acum. Plus că MAI, SRI, SPP, STS or să vrea și ei ajustarea sporurilor. În tot cazul L.119 a generat și va genera multă vreme de aici încolo suficiente probleme, cei care au conceput-o și aplicat-o vor regreta această inițiativă iar parte din ei vor plăti cu cariera politică.
24 februarie 2012, 00:29
@karadeniz
vrei sa spui ca noile incadrari ale conditiilor de munca se aplica numai celor care au avut pensia diminuata?
Ar fi o mare greseala, daca nu se aplica uniform la toata lumea.
24 februarie 2012, 09:56
.... este posibil ca o Lege sau char o Hg. sa se aplice SELECTIV _fara ca acest lucru sa fie specificat in continutul respectivului act? ..Mi se pare HALUCINANT!!!!!! CE MAI BATAIE VA IESII- la propiu!!!
24 februarie 2012, 13:08
@ Plano10
Nu celor cu pensie deminuată ci doar celor cărora pensia le-a crescut în vară, conform datelor de pe site-ul M.Ap.N , și au fost felicitați de Gabriel Opera prin celebrele scrisori iar deciziile de revizuire din decembrie/ianuarie le-a diminuat pensia. Nici unul din cei de pe tabelul din vară cu pensile diminuate nu a fost reîncadrat în noile prevederi ale HG -S-1019. Cel puțin asta e situația pe care o cunosc eu pînă la acest moment. Dacă se va aplica pentru, toți efortul financiar al casei de pensii a M.Ap.N pentru acest an va crește foarte mult, pentru că vor trebui să plătească aceste majorări retroactiv de la 01.01.2011 și nu se vor încadra în bugetul alocat pe acest an.
Nu vor scăpa nici de procese pentru că celor cărora le-au fost omise în buletinul de calcul diferite drepturi bănești și care au contestat, unii încă de anul trecut, aceste omisiuni, cu documente concrete, fluturași de salariu ori fișe fiscale, nu li s-au corectat în buletinul de calcul aceste elemente. Corectarea lor ar trebui să se facă reluând încă odată verificarea documentelor din arhive, ori acest proces a fost încheiat la data de 15.03.2011, datorită ordinului SMG-17/2001, dat ilegal de șeful SMG, (deși potrivit dispoziţiilor art. 1 al. 3 din O.U.G. nr. 1/2011 acest termen era fixat pentru data de 31.10.2011) . Mulți colegi aflați în această situație au cerut, unităților militare ori depozitelor de arhivă, date despre anumite elemente salariale din ordinele de zi ale unităților. Chiar dacă inițial nu vor răspunde acestor solicitări, prevalânduse de caracterul secret al acestora, vor fi obligați să o facă la solicitarea instanțelor de judecată.
1 martie 2012, 17:57
Scuze...erata: s-a largit si nu s-au largit
Trimiteţi un comentariu